En Resumen
- Monero y Zcash cayeron aproximadamente 8% el martes, con Monero retrocediendo casi 20% en la semana a $376 y Zcash descendiendo más del 26% a niveles críticos.
- Pavel Nikienkov, cofundador de Zano, señaló que las monedas de privacidad enfrentan vientos estructurales por exclusiones de listados y requisitos de cumplimiento regulatorio de regiones como la UE.
- El mercado de predicciones Myriad asigna solo 18% de probabilidad de que Zcash alcance $550, reflejando pesimismo sobre la recuperación de activos de privacidad a corto plazo.
Las criptomonedas centradas en la privacidad lideraron las pérdidas en el mercado de activos digitales el martes, con el sector cayendo bruscamente incluso mientras las caídas generales se mantuvieron más contenidas.
Monero (XMR) y Zcash (ZEC) estuvieron entre los activos con peor desempeño en el top 100 por capitalización de mercado, ambos cayendo aproximadamente un 8% en las últimas 24 horas.
Monero y Zcash registraron fuertes pérdidas en el día, mostrando caídas más profundas que el promedio de las monedas de privacidad del 5,8%, según datos de CoinGecko.
Monero ha caído casi un 20% durante la semana pasada, cotizando alrededor de $376 con aproximadamente $125 millones en volumen diario. La caída se produce después de un fuerte repunte a mediados de enero, cuando Monero se disparó brevemente por encima de $680 antes de revertir a la baja en las semanas siguientes.
Mientras tanto, Zcash ha caído más del 26% durante la semana, con un volumen más alto de aproximadamente $399 millones en 24 horas. El retroceso sigue a un aumento a finales de diciembre que llevó a Zcash por encima de $540, antes de que los precios revirtieran a la baja durante enero y principios de febrero.
En el mercado de predicciones Myriad, propiedad de Dastan, la empresa matriz de Decrypt, los usuarios asignan solo un 18% de probabilidad de que el próximo movimiento de Zcash lo lleve a $550 en lugar de $250.
¿Por qué están cayendo las monedas de privacidad?
La caída de las monedas de privacidad de esta semana "parece una mezcla de posicionamiento de aversión al riesgo más amplio y presión específica sobre la privacidad", dijo a Decrypt Pavel Nikienkov, cofundador de la blockchain de privacidad Zano.
"Cuando los mercados se vuelven cautelosos, las narrativas que se perciben como 'riesgo regulatorio' tienden a venderse primero, y las monedas de privacidad a menudo se colocan en esa categoría sin importar sus casos de uso reales", explicó Nikienkov. "La diferencia es que los activos de privacidad también enfrentan vientos en contra estructurales como las exclusiones de listados y el acceso reducido, lo que puede amplificar los movimientos en comparación con el resto del mercado".
El token de privacidad recientemente listado Zama, que aprovecha el cifrado totalmente homomórfico (FHE), también cotizó a la baja, con una caída intradía de aproximadamente 19% coincidiendo con las pérdidas registradas por Monero y Zcash.
La venta generalizada de monedas de privacidad se produce mientras los activos centrados en la privacidad continúan enfrentando vientos en contra estructurales relacionados con la regulación y el acceso a exchanges.
Durante los últimos tres años, las plataformas centralizadas han amenazado con restricciones o directamente han eliminado las monedas de privacidad de los listados, citando requisitos de cumplimiento y vigilancia de regiones como la UE, una tendencia que ha afectado la liquidez y la participación institucional.
Tal situación abre conversaciones más amplias sobre si las monedas de privacidad están siendo valoradas como pasivos regulatorios, o malinterpretadas como características prescindibles.
"La privacidad no está perdiendo relevancia, solo se está volviendo más necesaria, pero el mercado todavía la trata como una característica de nicho en lugar de infraestructura central", señaló Nikienkov de Zano.
El error de la industria, según opinó, es "impulsar modelos de privacidad opcionales, porque la privacidad solo funciona como un efecto de red: si la mayoría de los usuarios permanecen transparentes, el conjunto privado se vuelve pequeño, más débil y más identificable".
La privacidad como predeterminada "es lo que hace que las criptomonedas sean utilizables para el comercio real, la nómina y los pagos cotidianos, porque ninguna economía funcional opera con historiales de transacciones totalmente públicos", agregó.